Kopā ar Windows 10 Microsoft beidzot ieviesa savu alternatīvu jau datētam Internet Explorer. pēc tam atklātais pārlūka Edge sākums bija sarežģīts, un lietotāji sūdzējās par paplašinājumu trūkumu. Turklāt Microsoft vēlāk tika apsūdzēts par Edge pārlūka piespiešanu samazināt lietotāju rīkles, automātiski iestatot to par noklusējuma pārlūku. Ātri pārejam uz šodienu un Edge pārlūks krasi uzlabojās.

Šā gada sākumā Microsoft paziņoja, kaEdge ir labākais akumulatora darbības laikā, un vēlāk to dublēja ar testa rezultātu. Opera ātri noraidīja prasības un teica, ka Opera ir gatava apstrīdēt Microsoft. Pēc tam Operas ļaudis apgalvoja, ka viņi pārspēj gan pārlūku Chrome, gan Edge, būdami viszemīgākie akumulatora ziņā. Sāga vienkārši turpinājās līdz tam brīdim, kad pārlūkprogrammas līdz šim izvirzīja pašprasības un pretojās konkurentu apgalvojumiem.

Linus Tech Tips ir nolēmis pretenzijas vienreiz un uz visiem laikiem atpūsties, izmantojot neatkarīgu pārlūka pārbaudi. Edge pārlūks izmanto atšķirību, ka tas ir vietējais pārlūks, kas daudz labāk var apvienot ar sistēmas resursiem. Linus Tech Tips pamatīgi izteicās par to, cik nekonsekventa ir bijusi Edge pārlūkprogramma, reizēm tā gandrīz izzuda gandrīz stundu pirms citiem pārlūkiem. Varbūt Windows Creators atjauninājums ir sabojājis savu jautrību.

Interesanti, ka Chrome pārspēja pārējos divus pārlūkus un 368. minūtē guva visaugstāko rezultātu. Pārbaudes rezultāti ir sīkāk sadalīti kategorijās “Sliktākais laiks”, “Labākais laiks” un “Vidējais laiks”, lai labāk izprastu. Vēl viens novērojums ir tas, ka Operas daudzslavētais akumulatora taupīšanas režīms, elpas trūkuma dēļ un ilgtermiņā, to tik ļoti netaupa. Neskatoties uz neseno atjauninājumu, šķiet, ka Firefox ir viens no sliktākajiem pārlūkiem, ja runājam par akumulatora darbības laiku.