Saskaņā ar nesenajiem Malwarebytes ziņojumiem izskatās, ka tradicionālie pretvīrusu risinājumi nespēj aizsargāt lietotājus no kiberuzbrukumiem. Pēc tam, kad uzņēmums veica reālās pasaules tīrīšanas skenēšanu, rezultāti parādīja, ka gandrīz 40% no visiem ļaunprātīgas programmatūras uzbrukumiem notika ar parametriem, kuros bija reģistrēti vismaz tradicionālie pretvīrusu risinājumi. Turklāt 39, 16% no uzbrukumiem galapunktiem ar instalētu trešās puses pretvīrusu programmu notika parametrā, kurā darbojas viena no četrām tradicionālajām pretvīrusu programmām.

Mūsdienu parasto pretvīrusu risinājumu neefektivitāte

Malwarebytes secināja, ka šie rezultāti parāda pašreizējo pretvīrusu risinājumu neefektivitāti un milzīgos riskus, ko lietotāji uzņemas, kad viņi tikai ir atkarīgi no šiem pretvīrusu risinājumiem, lai saglabātu drošību. Vecā pretvīrusu tehnoloģija vairs nav pietiekama, lai aizsargātu lietotājus un viņu sistēmas no sarežģītiem kiberuzbrukumiem, tāpēc ir svarīgi, lai gan patērētāji, gan uzņēmumi to saprastu, pirms viņi arī paši kļūst par kiberuzbrukumu upuriem.

Vairāk satraucošu rezultātu

• Visbiežāk atklātās ransomware kompromitētās sistēmas ir Hidden Tear (41, 56%) un Cerber (18, 26%).
• Visbiežāk identificētie robottīkli bija IRCBot (61, 56%) un Kelihos (26, 95%).
• Visbiežāk identificētie Trojas zirgu veidi, kas apiet parastos pretvīrusu risinājumus, ir Fileless (17, 76%) un DNSChangermalware (17, 51%).

Arī 48, 59% Slēpto asaru un 26, 78% Cerber notikumu tika atrasti ar kompromitētu galapunktu, kurā bija uzstādīts vismaz viens no četriem vadošajiem parasto antivīrusu zīmoliem.

Reāllaika siltuma karte

Malwarebytes izveido reāllaika siltuma karti, kas parāda katru reizi, kad tā nosaka ļaunprātīgas programmatūras gadījumus galapunktos, kuriem tajā ir reģistrēts parastais pretvīrusu risinājums. Mērķis ir parādīt lietotājiem, cik plaši šī problēma ir izplatīta. Siltuma karte norāda arī to uzbrukumu skaitu, kurus izlaiž šīs vadošās pretvīrusu programmas.