Korporācija Microsoft pēdējos mēnešus ir aizņemta, apgalvojot, ka tās pārlūks Edge nodrošina “vislabāko akumulatora darbības laiku”, salīdzinot ar Chrome un Opera tīmekļa pārlūkprogrammām. Microsoft pat izvietoja Surface Books blakus un salīdzināja akumulatora darbības laiku, palaižot Chrome, Opera, Firefox un Edge katrā. Rezultāts parādīja, ka pārlūks Chrome patērē vislielāko jaudu portatīvajām ierīcēm. Viņi pat ģenerēja paziņojumus operētājsistēmā Windows 10, mudinot savus lietotājus pārslēgties uz Edge kā noklusējuma pārlūku.

Runājot par enerģijas taupīšanu portatīvajās ierīcēs, nevar noliegt, ka Microsoft Edge ir pārāks. Tomēr Chrome nav uztvēris Microsoft kritiku viegli un beidzot atbild ar jaunu atjauninājumu.

Google apgalvo, ka tā Chrome 53 izlaišana ir saistīta ar CPU un GPU uzlabojumiem, kā arī divu stundu papildu atskaņošanas laiku Vimeo, kas kopumā nodrošina labāku sniegumu, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Lai arī “video atskaņošanas laiks” nav reālas pasaules vienība akumulatora darbības laika noteikšanai, personālo datoru ražotāji to joprojām izmanto, lai ziņotu par enerģijas patēriņu savās ierīcēs, jo video atskaņošana apkopo milzīgu skaitu un to regulāri izmanto gandrīz visi. Izskatās, ka Google akumulatora darbības laika salīdzināšanā izmanto tās pašas tradīcijas kā Microsoft.

Google saka, ka nesenie uzlabojumi neaprobežojas tikai ar video atskaņošanu:

“Mēs esam uzlabojuši akumulatora darbības laiku visā pasaulē, sekojot progresam, izmantojot enerģijas mērīšanas rīkus. Kā vienu no piemēriem Chrome operētājsistēmai Mac tagad patērē par 33 procentiem mazāk enerģijas visam, sākot ar videoklipiem un attēliem un beidzot ar vienkāršu lapu ritināšanu. Neatkarīgi no tā, vai plānojat atvaļinājumu vai strādājat, tagad ar vienu akumulatora uzlādi jūs iegūstat vairāk pārlūkošanas laika, ”sacīja Google.

Līdztekus patēriņa uzlabojumiem Google veica arī dažus UI uzlabojumus un visā sistēmā ar materiālu noformējumu ieviesa to jaunākajā atjauninājumā, lai uzlabotu vispārējo lietotāja pieredzes kvalitāti.

Google arī apgalvo, ka jūs iegūsit divas stundas papildu akumulatora darbības laika, salīdzinot pārlūka Chrome 46 un Chrome 53 akumulatora veiktspēju, spēlējot HTML5 videoklipus no Vimeo, Facebook un YouTube. Tomēr joprojām nav skaidrs, vai pārlūks Chrome 53 piedāvā uzlabotu akumulatora veiktspēju normālas pārlūkošanas laikā operētājsistēmā Windows 10.

Google vēl nav publicējis nevienu testa rezultātu vai veicis pētījumus, lai pamatotu savu apgalvojumu. Iespējams, ka pārlūks Chrome vienā piegājienā neatbilst Microsoft Edge akumulatora dzīves kvalitātei, taču ir labi redzēt, ka Google no viņu puses cenšas novērst viņu trūkumus.

Pēc Windows operētājsistēmas Windows vislabāk būtu Google novērst savas nepilnības Mac platformā.