Ja Mac datoriem būtu tīklenes displejs, kāda būtu izšķirtspēja? 3200 × 2000, kā to iesaka noklusējuma Lion fona attēls? Nav viennozīmīgas atbildes, taču iepriekš redzamā diagramma parāda, kādi minējumi varētu būt pagaidām labākie.

Izšķirtspējas pamatā ir vienkārša ideja no lieliskas ziņas vietnē The Eaborated (izmantojot DaringFireball), dubultojiet esošās ekrāna izšķirtspējas, tāpat kā Apple, kad ieviesa tīklenes iPhone 4 un dubultoja iPhone 3GS. .Kāpēc dubultā? Problēma ar Mac (vai jebkuru) tīklenes displeju ir tāda, ka tas izraisītu visu lietotāja interfeisa elementu krasu samazināšanos, padarot visu niecīgu un radot grūtības izstrādātājiem pielāgoties. Risinājums ir izmantot to pašu pieeju, ko Apple izvēlējās ar iPhone 4, kas, kā jūs atceraties, praktiski nevainojami pārgāja iOS lietotņu un lietotāja interfeisa elementu ziņā. Kāpēc viņi neizmantotu tieši tādu pašu pieeju Mac datorā?

Tas, kas vēl vairāk atbalsta esošo izšķirtspējas dubultošanu, ir tas, ka TheElaborated hipotēzes tīklenes iPad displejs iepriekš minētajā diagrammā ir identisks tam, ko analītiķis apgalvo par iPad 3 izšķirtspēju: 2048 × 1536. Un MacBook Pro 15 collu izšķirtspēja 1650 × 1080? Tas dubultojas līdz 3300 × 1620, kas ir ļoti tuvu 3200 × 2000 izšķirtspējai Lion Fuji kalnu fona tapetēm, kas aizsāka visas šīs tīklenes Mac spekulācijas.

Ir arī dažas citas norādes, piemēram, bezgalīgi mērogojamais Helvetica fonts, kas parādās programmā Final Cut X, kā to pamanīja Džons Sirakūza, kā arī (baumas) operētājsistēmā Mac OS X Lion ir pieejami spēcīgākas izšķirtspējas neatkarīgi elementi.Norādes un spekulācijas vai nē, vai nav jēgas tīkleni beidzot pārnest uz Mac? Es domāju, ka tad, kad izmaksas ļaus Apple ražot īpaši augstas izšķirtspējas Mac displejus, tie parādīsies un izskatīsies lieliski.